"Le préservatif, c'est un peu comme le cerveau... Tout le monde devrait s'en servir, mais le pape veut pas."
Sting
Une opinion qui me vaudra sans doute les foudres de pas mal de monde, mais cette idée-là, je l'assume. Pour ou contre le port du voile et d'autres signes religieux à l'école?
Tout le monde vocifère "contre". Pourquoi? Parce que laïcité. La France, c'est un pays laïque, non mais sans blague. Pas de voile, pas de turban, pas de kippa. Est-ce qu'on met des croix dans nos classes nous? ...bon ok avant on le faisait, mais maintenant non. Séparation de l'église et de l'état, et les mômes seront bien gardés.
Certes, il y a de quoi être fier. Après tout, après des siècles de domination et d'ingérence de l'église catholique dans les affaires de l'état, la France a fini par se défaire de cette triste tradition. Alors maintenant, nous sommes laïques.
Sauf que sur le fronton des écoles, il y a écrit un mot. Egalité. Et un autre, Liberté. Le troisième c'est Fraternité. Et ça ne colle pas du tout, à mon sens, avec notre application actuelle de la laïcité. Est-ce que des gosses qui n'ont pas le choix, qui doivent porter le voile ou le turban parce qu'ils ont une croyance qui fait partie d'eux, doivent être défavorisés et virés des écoles parce qu'on les force à faire un choix entre l'éducation et la religion? C'est ça, l'égalité en France?
C'est facile de dire "dans l'enceinte de l'école, tout le monde est laïque". Beaucoup trop facile. L'argument phare c'est "de toutes façons le voile c'est pas marqué dans le Coran, c'est une astuce des vilains barbus pour traumatiser la gente féminine avec leur religion misogyne".
Peut-être bien. Et peut-être qu'à force de gueuler qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre islam et islamisme, ceux qui crient le plus fort ont fini par oublier la différence. Les Musulmans ne sont pas des vils machistes irrespectueux de leurs filles qui les briment et les dissimulent sous un voile pour que les chiens d'infidèles ne puissent pas les voir. Il y en a peut-être qui font ça, certes, mais il me semble que la plupart des Musulmans d'Occident sont des gens civilisés, qui n'égorgent pas les moutons dans leur appartement (comme voudrait le faire croire quelqu'un que je ne citerais pas par pure charité), qui acceptent les lois françaises et reconnaissent à leurs femmes le droit d'exprimer leur opinion. Il me semble même que beaucoup de femmes musulmanes qui portent le voile l'ont choisi. Personne en France n'a le pouvoir de remettre en cause les fondements de leur manière d'adorer leur dieu, personne n'a le droit de dire au nom d'une idéologie pseudo-féministe que porter le voile revient à rabaisser la femme.
De la même manière, les Sikhs (je viens de voir une interview de leurs représentants à la télé) ne peuvent pas enlever leurs turbans, parce qu'ils protègent leurs cerveaux d'intrusions d'ondes néfastes, quelque chose dans ce genre. Nous n'avons pas plus la légitimité de décréter cette pratique stupide que de l'interdire. Et là c'est la même situation: ils ne peuvent pas enlever leur turban, tout comme certaines musulmanes ont l'impression de trahir leur foi en ne mettant pas de voile. Et sachant cela, l'éducation nationale leur demande quand même de choisir entre enlever ce symbole religieux, ou se passer de leur aide. C'est ça la liberté en France?
Oui, l'école doit rester un lieu public. Oui, il faut éviter à tout prix les attitudes communautaristes qui divisent les peuples. Oui l'idéal serait que les gens soient capables de mettre leur religion au placard pour profiter des services d'un état laïque. Mais certaines personnes ne peuvent pas. Leur culte fait à ce point partie d'eux qu'il leur est impossible d'envisager de s'en débarasser, même pour quelques heures. Empêcher les Sikhs, les Musulmans et autres de venir en cours à cause de leur religion et de leur manière de l'exprimer, c'est ça la fraternité en France?
Les cours de religion seraient peut-être à remettre au goût du jour... Pas d'UNE religion, mais de toutes les religions. Des cours de théologie, à l'école. Des exposés fait en éducation civique à propos des religions des uns ou des autres. Apprendre à connaître son prochain, même s'il ne croit pas au même dieu que soi, cesser d'avoir peur des Musulmans parce que des cramés se font exploser à l'autre bout du monde, ça, à mon sens, ce serait une manière d'honorer la "fraternité" de notre devise. Ca, ce serait s'intégrer, ce serait se respecter, ce serait s'intéresser : apprendre aux autres, et apprendre des autres.
Alors oui, je me fais l'avocat du diable, moi qui d'ordinaire ne peux pas encadrer les religions, moi qui suis convaincu que la religion est le fléau de l'humanité et qu'il faudrait s'en défaire le plus vite possible, moi qui pense que le monde ira mieux si on dégomme les religieux de toutes confessions, moi l'athée et l'agnostique, je prends la défense de ceux qui ne peuvent pas exprimer leur foi comme ils l'entendent. Pas par amour des religions. Simplement par esprit d'équité.
Les gosses qui vont au lycée avec une petite croix autour du cou et à qui personne ne dit rien parce que ce n'est pas ostentatoire, ça me donne envie de vomir devant tant d'hypocrisie. Même si ça ne se voit pas, ce n'est pas pour autant que c'est un symbole religieux et que la personne en question s'affirme en tant que chrétien. Alors bien sûr, on ne peut pas guetter les élèves avec une croix planquée dans la chemise. Alors ne guettez pas non plus les nanas en voile et les mecs en turban, foutez-leur la paix et laissez les vivre.
La laïcité, c'est pour l'éducation. L'éducation doit être laïque, c'est à dire que tous les gosses doivent apprendre la même chose, sans aucun message d'une quelconque religion. Ce qui signifie que les professeurs doivent respecter la laïcité, ne pas parler de leur religion, et faire cours à tout le monde. Les élèves sont à leurs bureaux, ils bossent et sont là pour écouter, ils n'ont pas, contrairement aux enseignants, le pouvoir de modeler de jeunes esprits par leurs paroles, parce que techniquement quand on va en cours c'est pour écouter le type à cravate qui gesticule au tableau, pas pour précher l'évangile ou convertir l'infidèle. Les gosses expriment ostensiblement leur religion, certes, mais ne vont pas à l'école pour la répandre: ils y vont pour apprendre. Et si on remarque qu'ils sont différents, tant mieux: au moins on pourra chercher à apprendre en quoi ils sont différents, plutôt que les faire rentrer dans le moule. Apprenez aux gosses à connaître les autres religions, plutôt que de leur faire croire qu'il n'y a pas de religion à l'école.
A part ça, j'ai encore un autre dossier à faire, youhou.
lundi 16 avril 2007
Segolas et Sarkimli
"Le seul point commun entre les Elfes et les Nains, c'est que dans les deux espèces on a du mal à distinguer les mâles des femelles."
Radagast le Brun
Bon, puisque tout le monde s'y met, à moi de faire des fake pourris...
A part ça, c'est la rentrée, beuh.
Radagast le Brun
Bon, puisque tout le monde s'y met, à moi de faire des fake pourris...
Fallait pas me chercher.
A part ça, c'est la rentrée, beuh.
dimanche 15 avril 2007
Tri des pots de yaourt
"Le verre, c'est comme le chocolat : si on le fait chauffer, on peut en faire des trucs cool."
Albert Einstein
Petite info pour ceux qui font le tri des déchets: quand vous triez vos pots de yaourt, il est inutile de les laver. Pour les pots en verre, avant je passais mon temps le laver avant de le mettre au container, mais en fait j'ai appris comment on recyclait le verre. On le fait chauffer très fort pour en faire une pâte, ce qui fait que les bactéries et autres résidus ne résistent pas au traitement. Et pour les pots en plastique, ils ne se recyclent pas, donc pas besoin de les laver.
Voilà, c'était l'info du soir.
A part ça, ce soir y'a Kirsten à la télé.
*va chercher la serpillère pour essuyer la bave*
Albert Einstein
Petite info pour ceux qui font le tri des déchets: quand vous triez vos pots de yaourt, il est inutile de les laver. Pour les pots en verre, avant je passais mon temps le laver avant de le mettre au container, mais en fait j'ai appris comment on recyclait le verre. On le fait chauffer très fort pour en faire une pâte, ce qui fait que les bactéries et autres résidus ne résistent pas au traitement. Et pour les pots en plastique, ils ne se recyclent pas, donc pas besoin de les laver.
Voilà, c'était l'info du soir.
A part ça, ce soir y'a Kirsten à la télé.
*va chercher la serpillère pour essuyer la bave*
Physionomiste
"Attends... une femme belle, intelligente et drôle, et qui n'est pas moi? ...non je sèche."
Une femme, n'importe laquelle.
Aujourd'hui je me suis ennuyé. Mais alors grave.
J'aurais du bosser, faire mon anglais, ou démarrer mon rapport de spatialisation, être productif, écrire, dessiner, faire la vaisselle, le ménage ou me mettre la tête dans un jeu vidéo. Mais j'ai pas réussi. C'était le véritable Ennui, celui avec une majuscule, où rien ne peut vous distraire sauf une chose, qui en général est inaccessible. Moi j'avais juste envie de parler à quelqu'un, une personne en particulier, que j'ai attendu toute la journée. Elle n'est pas venue, "n'en parlons plus, et la vie continue".
Enfin bref, j'ai un peu la rage, mais je gère. Et puis de toutes façons ce n'était pas le but de ce billet, rapport au titre. Non, ce que je voulais raconter, c'était que j'ai accompli l'acte que toute personne normale fait quand elle perd sa volonté et sa créativité. J'ai allumé la télé.
Bien sûr, rien ne m'a tenu en haleine. Je suis tombé sur un film avec Robin Williams qui était l'exact remake de la Cage aux Folles. A la différence que celui-ci était nul à chier. Ensuite (et sans respect pour la chronologie) je suis tombé sur un film avec Sharon Stone, 66 minutes, Vidéo Gag, C'est Ouf, un journal politique sur la 5, les infos, le Maillon faible, un film avec de parfaits inconnus, la fin d'une pièce de théâtre et un documentaire sur ce qu'est devenu l'auteur de "Macumba". Mon record a été de rester 10 minutes d'affilée, sur le film avec Sharon Stone. Parce que l'un des acteurs me disait franchement quelque chose, mais qui? Et puis j'ai repensé à Ally Mc Beal, j'ai revu l'épisode, celui avec le serveur-juge bi sur qui Ally renverse le cappuccino. Alors j'ai cherché sur Allociné, et j'ai trouvé. Saison 3, épisode 13, et aussi rôle dans la Muse, le film en question. Tout fier de ma victoire, j'ai... euh... fêté ça en buvant une gorgée de lait.
Bon, mais ça ce n'est pas le plus impressionnant! (Vous barrez pas y'a rien d'autre)
Parce qu'après ce... disons film, il y en a eu un autre. Et là, c'est le drame. Une autre actrice déjà vue dans Ally Mc Beal, encore, sur la même chaîne, à 20 minutes d'intervalle! Là j'ai eu plus de mal. Et puis je me suis souvenu : la sulfureuse quinqua baptisée "la reine", qui dirigeait une entreprise d'hommes en répandant ses phéromones un peu partout (Richard avait même imploré d'embrasser son pied, si je me souviens bien). Saison 4, épisode... attendez je regarde... 21.
Me voilà donc ainsi, stupéfié devant mes dons de physionomiste et ma connaissance des acteurs ayant fréquenté le monde d'Ally Mc Beal. D'ailleurs il y en a un autre que j'ai vu il n'y a pas très longtemps, parler d'un film, je sais plus lequel... Mais c'est celui avec des dents bizarres dans les premières saisons. Enfin bref, ma vie est super passionnante en ce moment, je trouve.
En plus j'ai faim. Mon frigo est vide, et j'attends évidemment le dimanche pour m'en rendre compte.
A part ça, la vie est belle, c'est le reste qui est naze.
Une femme, n'importe laquelle.
Aujourd'hui je me suis ennuyé. Mais alors grave.
J'aurais du bosser, faire mon anglais, ou démarrer mon rapport de spatialisation, être productif, écrire, dessiner, faire la vaisselle, le ménage ou me mettre la tête dans un jeu vidéo. Mais j'ai pas réussi. C'était le véritable Ennui, celui avec une majuscule, où rien ne peut vous distraire sauf une chose, qui en général est inaccessible. Moi j'avais juste envie de parler à quelqu'un, une personne en particulier, que j'ai attendu toute la journée. Elle n'est pas venue, "n'en parlons plus, et la vie continue".
Enfin bref, j'ai un peu la rage, mais je gère. Et puis de toutes façons ce n'était pas le but de ce billet, rapport au titre. Non, ce que je voulais raconter, c'était que j'ai accompli l'acte que toute personne normale fait quand elle perd sa volonté et sa créativité. J'ai allumé la télé.
Bien sûr, rien ne m'a tenu en haleine. Je suis tombé sur un film avec Robin Williams qui était l'exact remake de la Cage aux Folles. A la différence que celui-ci était nul à chier. Ensuite (et sans respect pour la chronologie) je suis tombé sur un film avec Sharon Stone, 66 minutes, Vidéo Gag, C'est Ouf, un journal politique sur la 5, les infos, le Maillon faible, un film avec de parfaits inconnus, la fin d'une pièce de théâtre et un documentaire sur ce qu'est devenu l'auteur de "Macumba". Mon record a été de rester 10 minutes d'affilée, sur le film avec Sharon Stone. Parce que l'un des acteurs me disait franchement quelque chose, mais qui? Et puis j'ai repensé à Ally Mc Beal, j'ai revu l'épisode, celui avec le serveur-juge bi sur qui Ally renverse le cappuccino. Alors j'ai cherché sur Allociné, et j'ai trouvé. Saison 3, épisode 13, et aussi rôle dans la Muse, le film en question. Tout fier de ma victoire, j'ai... euh... fêté ça en buvant une gorgée de lait.
Bon, mais ça ce n'est pas le plus impressionnant! (Vous barrez pas y'a rien d'autre)
Parce qu'après ce... disons film, il y en a eu un autre. Et là, c'est le drame. Une autre actrice déjà vue dans Ally Mc Beal, encore, sur la même chaîne, à 20 minutes d'intervalle! Là j'ai eu plus de mal. Et puis je me suis souvenu : la sulfureuse quinqua baptisée "la reine", qui dirigeait une entreprise d'hommes en répandant ses phéromones un peu partout (Richard avait même imploré d'embrasser son pied, si je me souviens bien). Saison 4, épisode... attendez je regarde... 21.
Me voilà donc ainsi, stupéfié devant mes dons de physionomiste et ma connaissance des acteurs ayant fréquenté le monde d'Ally Mc Beal. D'ailleurs il y en a un autre que j'ai vu il n'y a pas très longtemps, parler d'un film, je sais plus lequel... Mais c'est celui avec des dents bizarres dans les premières saisons. Enfin bref, ma vie est super passionnante en ce moment, je trouve.
En plus j'ai faim. Mon frigo est vide, et j'attends évidemment le dimanche pour m'en rendre compte.
A part ça, la vie est belle, c'est le reste qui est naze.
Test mange-mur
"Et c'est encore à moi de trouver une solution pour réparer vos conneries, c'est ça?"
Superman
Hier j'ai eu droit à un super test, sur la base de la rivière à traverser, avec le loup, la chèvre et le chou, mais en vachement plus compliqué. J'ai pas mal galéré, mais j'ai fini par trouver la solution. Quelqu'un veut relever le défi? C'est ici.
Les règles sont les suivantes:
- Tout le monde doit traverser la rivière en utilisant le radeau.
- Le radeau ne peut transporter que 2 personnes.
- Seules 3 personnes savent conduire le radeau: la mère, le père et le policier. Sans l'un d'entre eux à bord du radeau, il ne bougera pas!
- Le père ne peut rester avec aucune de ses filles sans que la mère ne soit présente.
- La mère ne peut rester avec aucun de ses fils sans que le père ne soit présent.
- Le voleur ne peut rester avec aucun membre de la famille sans la présence du policier.
Pour bouger les personnes cliquez dessus.
Pour que le radeau traverse la rivière cliquez sur les poignées rouges
Voilà... Amusez-vous bien.
A part ça, je mangerais bien une glace moi. C'est con, j'ai pas de congélateur.
Superman
Hier j'ai eu droit à un super test, sur la base de la rivière à traverser, avec le loup, la chèvre et le chou, mais en vachement plus compliqué. J'ai pas mal galéré, mais j'ai fini par trouver la solution. Quelqu'un veut relever le défi? C'est ici.
Les règles sont les suivantes:
- Tout le monde doit traverser la rivière en utilisant le radeau.
- Le radeau ne peut transporter que 2 personnes.
- Seules 3 personnes savent conduire le radeau: la mère, le père et le policier. Sans l'un d'entre eux à bord du radeau, il ne bougera pas!
- Le père ne peut rester avec aucune de ses filles sans que la mère ne soit présente.
- La mère ne peut rester avec aucun de ses fils sans que le père ne soit présent.
- Le voleur ne peut rester avec aucun membre de la famille sans la présence du policier.
Pour bouger les personnes cliquez dessus.
Pour que le radeau traverse la rivière cliquez sur les poignées rouges
Voilà... Amusez-vous bien.
A part ça, je mangerais bien une glace moi. C'est con, j'ai pas de congélateur.
samedi 14 avril 2007
la table de lois de l'écolo partiel
"Dieu a dit: que la lumière soit, mais éteignez quand même quand vous sortez".
L'évangile selon Saint Alphonse-Culbert
10 petites lois, toutes simples à respecter, qui peuvent contribuer à la sauvegarde de la planète sans forcément nuire au confort, et même peuvent faire économiser des sous. En vert, les ajouts tirés du commentaire de Sab, qui me semblent intéressants.
- Quand je sors d'une pièce, la lumière j'éteindrai. Laisser la lumière allumée pour rien est un gaspillage d'énergie, qui utilise de l'électricité, use les ampoules (donc pousse à devoir les jeter et en racheter d'autres) et coûte cher sur la facture.
Commentaire de Sab: "Je ne fermerai pas mes volets à 6h du soir en plein été [oui oui ça existe] et profiterai de la lumière naturelle du soleil au maximum"
Mon avis: vrai aussi, c'est pas parce qu'il fait chaud en été qu'on peut se permettre de faire tourner les lampes à 18h avec les volets fermés. En plus c'est à peu près aussi chaud d'être dans une maison fermée éclairée à l'ampoule que dans une maison en plein soleil mais avec les portes ouvertes.
- Les appareils en veille, jamais je ne laisserai. Un appareil électrique en veille continue à être alimenté en électricité, ce qui l'use plus vite, consomme de l'électricité et vous fait perdre de l'argent.
- Quand je me savonne ou me brosse les dents, le robinet je fermerai. L'eau est une ressource précieuse qu'il faut éviter de gaspiller, tant pour la nature que pour la facture. De même, il vaut mieux prendre des douches que des bains.
- Si moins d'un kilomètre à faire j'ai, au garage la voiture je laisserai. La marche à pied est bonne pour la santé, et utiliser sa voiture pour de petits trajets pollue plus, en rapportant sur le nombre de kilomètres parcourus, que pour les longs trajets. En effet, l'allumage du moteur consomme pas mal d'essence d'un coup, donc pollue plus : allumer son moteur pour faire un kilomètre consomme, par kilomètre, plus d'essence que l'allumer pour en faire 100.
Commentaire de Sab: Moins d'un kilomètre, tu es gentil, je passerai plutôt à 3 kms ! L'arrière grand mère de julien qui a quand même 93 ans n'a pas de voiture et fait ses 3/4 kilomètres quotidiens sans sourciller !! Alors je pense que n'importe qui peut le faire [Pour ma part, je descends tous les jours 3/4 kms à pied à la "ville" puis je remonte avec la petite dans l'écharpe et le sac à dos et ça ne me fait que du bien !].
Mon avis: certes, mais faut quand même être courageux. Dans l'idéal, passez à 3km, mais le but était plutôt que ces conseils soient accessibles à tous, même aux feignasses.
- Sur la route, les limitations de vitesse je respecterai. Non seulement c'est une question de sécurité des usagers, mais rouler vite consomme plus d'essence que rouler à vitesse modérée. De même, il faut absolument respecter les limitations de vitesse imposées par les décisions de "pic d'ozone", en été: plus il fait chaud, plus la pollution reste près du sol, donc plus c'est dangereux pour la santé (humaine et de l'environnement) d'en rajouter avec une conduite "sportive". Eviter également la climatisation en été, qui consomme encore plus d'essence et de ce fait pollue encore plus l'atmosphère, et qui selon certaines études est mauvaise pour la santé.
- Si le choix j'ai, le train plutôt que l'avion je choisirai. C'est un dossier encore mal connu, mais l'avion est le moyen de transport qui pollue le plus, si on considère la pollution par usager. Chaque place assise d'avion pollue trois fois plus qu'un TGV, et autant qu'une voiture, pleine ou avec un seul conducteur ; et les places assises des avions ne sont même pas toujours occupées. De même, préférer les transports en commun à la voiture, ou favoriser le covoiturage.
- Dans mon jardin, des plantes non invasives je planterai. L'invasion d'espèces exotiques (qui se développent à grande vitesse sur des terres où il y a assez de ressources pour elles et pas de prédateurs ni de maladies qui régulent leur croissance dans leur milieu d'origine - tout le monde connaît l'exemple du lapin en Australie) est la deuxième cause au monde de disparition de la biodiversité, et traiter les problèmes d'invasions biologiques coûte très très cher (plusieurs millions d'euros pour débarrasser un étang d'une prolifération de jussie, par exemple). Pour éviter les invasions biologiques, il faut se renseigner auprès des sites et organismes scientifiques et écologiques sur les plantes invasives, et SURTOUT PAS auprès des entreprises de jardinage: certaines continuent de vendre de la jussie, alors que c'est la première plante invasive de France. Voir fin de l'article pour quelques plantes invasives à éviter en France.
- Les animaux exotiques jamais je n'achèterai. Ca coûte très cher, et le fait qu'il existe un marché d'animaux exotiques incite la poursuite du braconnage et de la chasse dans certains pays. Le trafic d'animaux exotique constitue le troisième plus grand trafic à l'échelle mondiale, après les armes et la drogue, et avant les pierres précieuses. De même, ne pas relâcher d'animaux exotiques dans la nature, à cause du risque d'invasion biologique: les tortues de Floride ont complètement envahi certains parcs parisiens dans les années 90, juste à cause du phénomène de mode des Tortues Ninja, et de nombreuses personnes les ont relâchées dans la nature.
- Les fruits hors saison et les produits individuels de mon alimentation je bannirai. Le transport de denrées venant des pays du Sud est très polluant, mieux vaut attendre l'été pour acheter des fraises. De même, éviter les emballages individuels qui forment des volumes de déchets bien plus importants que les emballages en paquets (yaourts à boire en bouteilles plutôt qu'en flacons, compote de pommes en bocaux plutôt qu'en petits pots ...). Commentaire de Sab: privilégier de faire les marchés et d'acheter les produits locaux (fruits comme légumes comme oeufs comme miel...) qui ne coutent pas plus chers, le must est carrément d'aller directement chez le producteur [encore faut-il avoir un producteur qui fait de la vente à la ferme près de chez soi... pas évident !]
Mon avis: tout à fait d'accord.
- Quand un peu froid il fera , le chauffage je n'allumerai pas, et un pull je mettrai. Le chauffage d'une maison utilise beaucoup d'énergie, et certains frileux préfèrent rester en T shirt avec le chauffage à fond plutôt qu'enfiler un pull. De même, éteindre le chauffage dans une pièce où on ne se trouve pas économise l'énergie.
Bien sûr, ce sont des gestes de base, il y a bien d'autres choses à faire, mais qui demandent cette fois plus qu'un petit effort: l'investissement dans l'isolation de sa maison ou dans la nourriture bio, le tri des déchets (encore que ça faut pas être Einstein, Stallone ou Rotschild pour s'y mettre), l'engagement dans une association écologique ou dans un projet local, mais tout le monde n'a pas le temps, l'argent ou la motivation de s'y mettre. Par contre, les dix gestes précédents, tout le monde peut le faire.
Dernière astuce: placer une brique ou une bouteille de sable dans le réservoir des toilettes économise l'eau.
Les 10 plantes les plus invasives de France, selon mon prof de botanique (en rouge celles qui sont peu connues en tant que plantes invasives mais souvent utilisées en jardinage) :
Jussie (plante aquatique)
Myriophylle du Brésil (plante aquatique)
Renouée du Japon ou de Sakhaline
Herbe de la pampa
Arbuste aux papillons (Buddleia du Père David)
Sénéçon du Cap
Griffe de sorcière
Mimosa (Hé oui, très invasif, surtout dans le Sud!)
Faux Indigo
Elodée du Canada (plante aquatique)
Pour plus d'infos et plus de plantes invasives, voir ici.
A part ça, bordel faut que je bosse moi.
L'évangile selon Saint Alphonse-Culbert
10 petites lois, toutes simples à respecter, qui peuvent contribuer à la sauvegarde de la planète sans forcément nuire au confort, et même peuvent faire économiser des sous. En vert, les ajouts tirés du commentaire de Sab, qui me semblent intéressants.
- Quand je sors d'une pièce, la lumière j'éteindrai. Laisser la lumière allumée pour rien est un gaspillage d'énergie, qui utilise de l'électricité, use les ampoules (donc pousse à devoir les jeter et en racheter d'autres) et coûte cher sur la facture.
Commentaire de Sab: "Je ne fermerai pas mes volets à 6h du soir en plein été [oui oui ça existe] et profiterai de la lumière naturelle du soleil au maximum"
Mon avis: vrai aussi, c'est pas parce qu'il fait chaud en été qu'on peut se permettre de faire tourner les lampes à 18h avec les volets fermés. En plus c'est à peu près aussi chaud d'être dans une maison fermée éclairée à l'ampoule que dans une maison en plein soleil mais avec les portes ouvertes.
- Les appareils en veille, jamais je ne laisserai. Un appareil électrique en veille continue à être alimenté en électricité, ce qui l'use plus vite, consomme de l'électricité et vous fait perdre de l'argent.
- Quand je me savonne ou me brosse les dents, le robinet je fermerai. L'eau est une ressource précieuse qu'il faut éviter de gaspiller, tant pour la nature que pour la facture. De même, il vaut mieux prendre des douches que des bains.
- Si moins d'un kilomètre à faire j'ai, au garage la voiture je laisserai. La marche à pied est bonne pour la santé, et utiliser sa voiture pour de petits trajets pollue plus, en rapportant sur le nombre de kilomètres parcourus, que pour les longs trajets. En effet, l'allumage du moteur consomme pas mal d'essence d'un coup, donc pollue plus : allumer son moteur pour faire un kilomètre consomme, par kilomètre, plus d'essence que l'allumer pour en faire 100.
Commentaire de Sab: Moins d'un kilomètre, tu es gentil, je passerai plutôt à 3 kms ! L'arrière grand mère de julien qui a quand même 93 ans n'a pas de voiture et fait ses 3/4 kilomètres quotidiens sans sourciller !! Alors je pense que n'importe qui peut le faire [Pour ma part, je descends tous les jours 3/4 kms à pied à la "ville" puis je remonte avec la petite dans l'écharpe et le sac à dos et ça ne me fait que du bien !].
Mon avis: certes, mais faut quand même être courageux. Dans l'idéal, passez à 3km, mais le but était plutôt que ces conseils soient accessibles à tous, même aux feignasses.
- Sur la route, les limitations de vitesse je respecterai. Non seulement c'est une question de sécurité des usagers, mais rouler vite consomme plus d'essence que rouler à vitesse modérée. De même, il faut absolument respecter les limitations de vitesse imposées par les décisions de "pic d'ozone", en été: plus il fait chaud, plus la pollution reste près du sol, donc plus c'est dangereux pour la santé (humaine et de l'environnement) d'en rajouter avec une conduite "sportive". Eviter également la climatisation en été, qui consomme encore plus d'essence et de ce fait pollue encore plus l'atmosphère, et qui selon certaines études est mauvaise pour la santé.
- Si le choix j'ai, le train plutôt que l'avion je choisirai. C'est un dossier encore mal connu, mais l'avion est le moyen de transport qui pollue le plus, si on considère la pollution par usager. Chaque place assise d'avion pollue trois fois plus qu'un TGV, et autant qu'une voiture, pleine ou avec un seul conducteur ; et les places assises des avions ne sont même pas toujours occupées. De même, préférer les transports en commun à la voiture, ou favoriser le covoiturage.
- Dans mon jardin, des plantes non invasives je planterai. L'invasion d'espèces exotiques (qui se développent à grande vitesse sur des terres où il y a assez de ressources pour elles et pas de prédateurs ni de maladies qui régulent leur croissance dans leur milieu d'origine - tout le monde connaît l'exemple du lapin en Australie) est la deuxième cause au monde de disparition de la biodiversité, et traiter les problèmes d'invasions biologiques coûte très très cher (plusieurs millions d'euros pour débarrasser un étang d'une prolifération de jussie, par exemple). Pour éviter les invasions biologiques, il faut se renseigner auprès des sites et organismes scientifiques et écologiques sur les plantes invasives, et SURTOUT PAS auprès des entreprises de jardinage: certaines continuent de vendre de la jussie, alors que c'est la première plante invasive de France. Voir fin de l'article pour quelques plantes invasives à éviter en France.
- Les animaux exotiques jamais je n'achèterai. Ca coûte très cher, et le fait qu'il existe un marché d'animaux exotiques incite la poursuite du braconnage et de la chasse dans certains pays. Le trafic d'animaux exotique constitue le troisième plus grand trafic à l'échelle mondiale, après les armes et la drogue, et avant les pierres précieuses. De même, ne pas relâcher d'animaux exotiques dans la nature, à cause du risque d'invasion biologique: les tortues de Floride ont complètement envahi certains parcs parisiens dans les années 90, juste à cause du phénomène de mode des Tortues Ninja, et de nombreuses personnes les ont relâchées dans la nature.
- Les fruits hors saison et les produits individuels de mon alimentation je bannirai. Le transport de denrées venant des pays du Sud est très polluant, mieux vaut attendre l'été pour acheter des fraises. De même, éviter les emballages individuels qui forment des volumes de déchets bien plus importants que les emballages en paquets (yaourts à boire en bouteilles plutôt qu'en flacons, compote de pommes en bocaux plutôt qu'en petits pots ...). Commentaire de Sab: privilégier de faire les marchés et d'acheter les produits locaux (fruits comme légumes comme oeufs comme miel...) qui ne coutent pas plus chers, le must est carrément d'aller directement chez le producteur [encore faut-il avoir un producteur qui fait de la vente à la ferme près de chez soi... pas évident !]
Mon avis: tout à fait d'accord.
- Quand un peu froid il fera , le chauffage je n'allumerai pas, et un pull je mettrai. Le chauffage d'une maison utilise beaucoup d'énergie, et certains frileux préfèrent rester en T shirt avec le chauffage à fond plutôt qu'enfiler un pull. De même, éteindre le chauffage dans une pièce où on ne se trouve pas économise l'énergie.
Bien sûr, ce sont des gestes de base, il y a bien d'autres choses à faire, mais qui demandent cette fois plus qu'un petit effort: l'investissement dans l'isolation de sa maison ou dans la nourriture bio, le tri des déchets (encore que ça faut pas être Einstein, Stallone ou Rotschild pour s'y mettre), l'engagement dans une association écologique ou dans un projet local, mais tout le monde n'a pas le temps, l'argent ou la motivation de s'y mettre. Par contre, les dix gestes précédents, tout le monde peut le faire.
Dernière astuce: placer une brique ou une bouteille de sable dans le réservoir des toilettes économise l'eau.
Les 10 plantes les plus invasives de France, selon mon prof de botanique (en rouge celles qui sont peu connues en tant que plantes invasives mais souvent utilisées en jardinage) :
Jussie (plante aquatique)
Myriophylle du Brésil (plante aquatique)
Renouée du Japon ou de Sakhaline
Herbe de la pampa
Arbuste aux papillons (Buddleia du Père David)
Sénéçon du Cap
Griffe de sorcière
Mimosa (Hé oui, très invasif, surtout dans le Sud!)
Faux Indigo
Elodée du Canada (plante aquatique)
Pour plus d'infos et plus de plantes invasives, voir ici.
A part ça, bordel faut que je bosse moi.
Demi écolo, c'est mieux que connard complet
"Putain avec la domination des Blancs qui arrive, le monde va être grave dans la merde..."
Chef Sealth
Je vais parler d'écologie, une fois encore. Je voudrais discuter d'un fait qui m'agace: pourquoi, dès qu'on a des chaussures en cuir aux pieds, qu'on mange de la viande et qu'on ne vit pas dans une cabane en pleine forêt, les gens considèrent qu'on n'est pas "vraiment" écolo? Pourquoi, pour ces adorables connards, dès qu'on ne va pas "au bout de ses idées", à savoir faire rupture avec la civilisation et aller vivre de chasse et de pêche dans les cavernes, on ne peut pas être pris au sérieux en tant qu'écolo?
La dernière fois, sur un forum de discussion à propos du débat contre l'ouverture d'un circuit automobile en plein milieu d'un parc naturel, en Dordogne, un abruti cynique disait qu'il espérait que "tous les manifestants ne venant pas des villages (parce qu'il faut savoir que les gens qui s'occupent du dossier considèrent que seuls les habitants des villages entourant l'emplacement potentiel du circuit sont concernés par le dossier, le reste de la France n'est pas sensé s'intéresser au sort de ses parcs naturels...) étaient venus à pied pour ne pas polluer avec leurs voitures".
Ca m'a énervé. Pourquoi il faudrait forcément marcher pieds nus pour avoir une conscience écologique? Etre écolo, c'est faire des efforts, au quotidien, chacun à sa manière: certains ne mangent plus de viande parce que l'élevage et le transport de bétail polluent, d'autres mangent bio à cause de la pollution des sols par les engrais, d'autres prennent les transports en commun, économisent l'eau, plantent des arbres, éteignent les lumières dans les pièces où ils ne se trouvent pas, ne jettent pas leurs déchets dans la nature, voire les ramassent, trient leurs déchets, évitent les produits réputés polluants, investissent dans l'isolation thermique de leur maison ou manifestent pour la sauvegarde de la nature ou les énergies renouvelables. C'est se mobiliser contre les connards qui détruisent tout sur leur passage, faire en sorte de se bouger, chacun à sa manière. Il n'y a pas de "vrais écolos" et "faux écolos". Ils y a seulement les écolos, qui se bougent plus ou moins, mais un peu quand même, et les connards, qui ne se bougent pas et préfèrent se moquer de ceux qui ont conscience des problèmes de la Terre.
A l'ahuri considérant qu'un mec qui vient en voiture pour manifester contre un projet de circuit automobile n'a pas de crédibilité, un mec plus intelligent a répondu qu'au contraire, il avait fait 70 bornes en voiture rien que pour venir protester contre le circuit, et que ça c'était être écolo. Et je l'approuve. Être écolo c'est essayer de changer le monde et surtout les autres. Pas simplement vivre dans les arbres et être copain avec les oiseaux. Être écolo c'est pas seulement se dire "je dois être totalement clean et ne pas être responsable de la moindre parcelle de catastrophes écologiques", histoire de ne pas se sentir coupable, c'est s'engager pour changer le monde et la société. C'est faire ce qu'on peut, chacun à sa manière. Personnellement j'économise l'eau, l'électricité, je ne prends la voiture que le plus rarement possible, j'essaie de changer les consciences de ceux qui ne sont pas encore au courant que notre planète va très mal, j'évite les médicaments et je fais des études d'écologie. Mais j'ai une paire de chaussures avec du cuir de vache, je mange de la viande, je n'ai pas renoncé à ma voiture ou à mes appareils électriques, et je ne mange pas bio, parce que j'ai pas les thunes pour ça (d'ailleurs comme le dit Magrat c'est scandaleux de payer pour manger des aliments qui poussent naturellement). Est-ce pour autant que je ne suis pas un "vrai" écolo, que je perds ma crédibilité parce que je ne suis pas retourné à l'état sauvage? Je ne pense pas.
Pour répandre l'information que la Terre va mal, il faut être relayé par les médias. Or les médias c'est la télé, la radio, internet (des appareils construits en polluant à partir de matériaux polluants et difficilement recyclables, et qui en plus utilisent de l'électricité), ou les journaux et les tracts (utilisation des ressources en bois, pollution due à l'encre et aux dissolvants utilisés pour recycler le papier). Quelle est la solution? Ne pas relayer l'information par les médias pour être "entièrement écolo", refuser d'user de ces artefacts qui ne sont pas 100% verts? Ou au contraire les utiliser pour que le bénéfice retiré soit plus important que la culpabilité d'user de ces moyens pas très écologiques? La réponse est simple: être écolo, c'est vouloir que tout le monde s'y mette, pas jouer au babacool qui vit dans un arbre pour ne rien avoir à se reprocher. C'est pourtant facile: en parlant aux gens, en sensibilisant, en agissant, on crée plein d'écolos qui font 10% à 90% des gestes quotidiens pour sauver le monde. En étant écolo fanatique, on n'a qu'un seul écolo qui fait 100% de ce qu'il faut. La conclusion est aisée, non? Avec 1000 écolos fanatiques, on en changera rien. Avec des millions d'écolos partiels, on peut changer les choses.
C'est peut-être très démagogique ce que je dis, peut-être très hypocrite, peut-être que c'est une façon de justifier le fait que je ne me passe pas de tout ce qui n'est pas bon pour la planète pour mon petit confort. Peut-être. N'empêche que faire des efforts, c'est mieux que ne rien faire du tout. Un écolo qui fait la moitié des gestes quotidiens, c'est mieux qu'un connard qui se fout de sa gueule en considérant qu'il ne va pas au bout de ses idées, c'est mieux qu'un connard qui juge que la nature n'est là que pour le servir, c'est mieux qu'un connard qui s'en fout parce qu'il ne sera plus là quand ce sera vraiment pourri, c'est mieux qu'un connard qui juge que ça sert à rien et qu'il vaut mieux profiter de ce à quoi on a accès.
A part ça, il faut chaud à Metz en avril... c'est la preuve du réchauffement climatique, ça doit être la première fois en 2000 ans.
Chef Sealth
Je vais parler d'écologie, une fois encore. Je voudrais discuter d'un fait qui m'agace: pourquoi, dès qu'on a des chaussures en cuir aux pieds, qu'on mange de la viande et qu'on ne vit pas dans une cabane en pleine forêt, les gens considèrent qu'on n'est pas "vraiment" écolo? Pourquoi, pour ces adorables connards, dès qu'on ne va pas "au bout de ses idées", à savoir faire rupture avec la civilisation et aller vivre de chasse et de pêche dans les cavernes, on ne peut pas être pris au sérieux en tant qu'écolo?
La dernière fois, sur un forum de discussion à propos du débat contre l'ouverture d'un circuit automobile en plein milieu d'un parc naturel, en Dordogne, un abruti cynique disait qu'il espérait que "tous les manifestants ne venant pas des villages (parce qu'il faut savoir que les gens qui s'occupent du dossier considèrent que seuls les habitants des villages entourant l'emplacement potentiel du circuit sont concernés par le dossier, le reste de la France n'est pas sensé s'intéresser au sort de ses parcs naturels...) étaient venus à pied pour ne pas polluer avec leurs voitures".
Ca m'a énervé. Pourquoi il faudrait forcément marcher pieds nus pour avoir une conscience écologique? Etre écolo, c'est faire des efforts, au quotidien, chacun à sa manière: certains ne mangent plus de viande parce que l'élevage et le transport de bétail polluent, d'autres mangent bio à cause de la pollution des sols par les engrais, d'autres prennent les transports en commun, économisent l'eau, plantent des arbres, éteignent les lumières dans les pièces où ils ne se trouvent pas, ne jettent pas leurs déchets dans la nature, voire les ramassent, trient leurs déchets, évitent les produits réputés polluants, investissent dans l'isolation thermique de leur maison ou manifestent pour la sauvegarde de la nature ou les énergies renouvelables. C'est se mobiliser contre les connards qui détruisent tout sur leur passage, faire en sorte de se bouger, chacun à sa manière. Il n'y a pas de "vrais écolos" et "faux écolos". Ils y a seulement les écolos, qui se bougent plus ou moins, mais un peu quand même, et les connards, qui ne se bougent pas et préfèrent se moquer de ceux qui ont conscience des problèmes de la Terre.
A l'ahuri considérant qu'un mec qui vient en voiture pour manifester contre un projet de circuit automobile n'a pas de crédibilité, un mec plus intelligent a répondu qu'au contraire, il avait fait 70 bornes en voiture rien que pour venir protester contre le circuit, et que ça c'était être écolo. Et je l'approuve. Être écolo c'est essayer de changer le monde et surtout les autres. Pas simplement vivre dans les arbres et être copain avec les oiseaux. Être écolo c'est pas seulement se dire "je dois être totalement clean et ne pas être responsable de la moindre parcelle de catastrophes écologiques", histoire de ne pas se sentir coupable, c'est s'engager pour changer le monde et la société. C'est faire ce qu'on peut, chacun à sa manière. Personnellement j'économise l'eau, l'électricité, je ne prends la voiture que le plus rarement possible, j'essaie de changer les consciences de ceux qui ne sont pas encore au courant que notre planète va très mal, j'évite les médicaments et je fais des études d'écologie. Mais j'ai une paire de chaussures avec du cuir de vache, je mange de la viande, je n'ai pas renoncé à ma voiture ou à mes appareils électriques, et je ne mange pas bio, parce que j'ai pas les thunes pour ça (d'ailleurs comme le dit Magrat c'est scandaleux de payer pour manger des aliments qui poussent naturellement). Est-ce pour autant que je ne suis pas un "vrai" écolo, que je perds ma crédibilité parce que je ne suis pas retourné à l'état sauvage? Je ne pense pas.
Pour répandre l'information que la Terre va mal, il faut être relayé par les médias. Or les médias c'est la télé, la radio, internet (des appareils construits en polluant à partir de matériaux polluants et difficilement recyclables, et qui en plus utilisent de l'électricité), ou les journaux et les tracts (utilisation des ressources en bois, pollution due à l'encre et aux dissolvants utilisés pour recycler le papier). Quelle est la solution? Ne pas relayer l'information par les médias pour être "entièrement écolo", refuser d'user de ces artefacts qui ne sont pas 100% verts? Ou au contraire les utiliser pour que le bénéfice retiré soit plus important que la culpabilité d'user de ces moyens pas très écologiques? La réponse est simple: être écolo, c'est vouloir que tout le monde s'y mette, pas jouer au babacool qui vit dans un arbre pour ne rien avoir à se reprocher. C'est pourtant facile: en parlant aux gens, en sensibilisant, en agissant, on crée plein d'écolos qui font 10% à 90% des gestes quotidiens pour sauver le monde. En étant écolo fanatique, on n'a qu'un seul écolo qui fait 100% de ce qu'il faut. La conclusion est aisée, non? Avec 1000 écolos fanatiques, on en changera rien. Avec des millions d'écolos partiels, on peut changer les choses.
C'est peut-être très démagogique ce que je dis, peut-être très hypocrite, peut-être que c'est une façon de justifier le fait que je ne me passe pas de tout ce qui n'est pas bon pour la planète pour mon petit confort. Peut-être. N'empêche que faire des efforts, c'est mieux que ne rien faire du tout. Un écolo qui fait la moitié des gestes quotidiens, c'est mieux qu'un connard qui se fout de sa gueule en considérant qu'il ne va pas au bout de ses idées, c'est mieux qu'un connard qui juge que la nature n'est là que pour le servir, c'est mieux qu'un connard qui s'en fout parce qu'il ne sera plus là quand ce sera vraiment pourri, c'est mieux qu'un connard qui juge que ça sert à rien et qu'il vaut mieux profiter de ce à quoi on a accès.
A part ça, il faut chaud à Metz en avril... c'est la preuve du réchauffement climatique, ça doit être la première fois en 2000 ans.
Inscription à :
Articles (Atom)
