Statistiques

Environ 0% des lecteurs actuels de ce blog sont morts au cours des dernières secondes.

dimanche 9 novembre 2008

L'oeuvre et l'artiste

"C'est vraiment obligé, ces p***** de citations avant chaque article?"
L'auteur, qui commence à en avoir marre de cette tradition

Je suis censé bosser depuis deux jours, et pour encore deux jours. Et comme d'hab, je n'ai encore rien foutu. Mais j'assume.

Je passe juste un petit coup de gueule vite fait sur un truc qui m'exaspère. Je crois l'avoir déjà fait, mais comme je n'en suis pas certain et que j'ai la flemme d'aller fouiller les archives, je vais (peut-être) recommencer.

L'un des comportements qui m'agace le plus, genre j'ai envie d'étrangler les gens avec leur langue, c'est l'incapacité de distinguer l'oeuvre de son auteur. Je m'explique.

Je déteste quand quelqu'un qui n'apprécie pas un artiste va chier sur son travail en partant du principe que puisque c'est lui qui l'a créé, c'est forcément détestable. Et à l'inverse, je déteste quand quelqu'un pense qu'un artiste est un être fabuleux et forcément génial simplement parce que son travail est bon. Il se peut que ce soit le cas, mais penser que c'est à chaque fois comme ça sur la base de ce postulat, c'est se montrer d'une stupidité déconcertante.

J'illustre mon propos avec une artiste dont j'apprécie particulièrement le travail, Dolores O'Riordan. Chanteuse hors-pair, membre du groupe des Cranberries, elle peut chanter sur 3 octaves et des bananes et a une voix littéralement stupéfiante. Elle a chanté avec Pavarotti, notamment, et je possède les cinq album des Cranberries et son album solo. Je suis un grand fan.

Et pourtant, cette femme ne sera jamais mon amie, et je ne l'admire que modérément pour ses opinions, dont j'exècre la plus grande part. Disons les choses clairement : à mes yeux, Dolores O'Riordan est une infâme grenouille de bénitier extrémiste et nationaliste, n'hésitant pas à propager des idées que je juge nauséabondes. Par exemple, elle est favorable à la peine de mort, comprend qu'on puisse couper la main des voleurs, a de forts idéaux patriotiques et catholiques, et est contre l'avortement (comme dit dans les chansons Icicle Melt et possiblement No Need To Argue). Pour ne pas faire d'elle un portrait entièrement noir, notons aussi qu'elle s'est engagée très tôt contre le terrorisme et la guerre en Irlande (Zombie) et contre les drogues (Salvation).

Voilà pour les faits. La question est: vais-je continuer à apprécier ses chansons maintenant que je sais qu'elle a des idéaux qui me déplaisent profondément? La réponse LOGIQUE est oui. Je me fous de ses opinions lorsqu'elle chante, parce que ce que j'apprécie, c'est sa voix, la mélodie qu'il y a derrière, la beauté du chant, et pas ce qu'elle avait dans le crâne lorsqu'elle a écrit sa chanson. Ce n'est pas parce qu'elle a des idéaux que je n'approuve pas que subitement sa musique est devenue affreuse et que l'écouter est une honte. Je n'aime pas Dolores O'Riordan, mais j'aime énormément sa musique. Parce que sa musique n'est pas Dolores O'Riordan, seulement quelque chose qu'elle a fait. Voilà la distinction.

Je trouve que Gérard Depardieu est un fieffé connard, et pourtant je reconnais sans peine qu'il l'est l'un des plus grands acteurs français de notre époque. Je trouve que Tom Cruise est un dangereux fanatique à l'ego surdimensionné, et pourtant je continue à apprécier Entretien avec Vampire, par exemple, ou Rain Man.

A l'inverse, je déteste les chansons de Raphaël. Je trouve qu'il n'a pas de voix et que ses paroles sont aussi profondes qu'un cendrier. Cependant j'ai déjà eu l'occasion de lui parler et il ne m'a pas paru arrogant ou désagréable, ni décérébré. Il avait même l'air plutôt sympathique. Est-ce que j'ai lutté contre cette impression parce que j'exècre ses chansons? Non.

L'oeuvre et l'artiste sont très différents. Pour comprendre plus clairement ce que je raconte, je recommande le tome 2 du Combat Ordinaire de Manu Larcenet, où le héros doit composer avec un photographe qu'il adore, mais qui se révèle être le pire des connards.

Pour résumer, "ce n'est pas parce qu'on crée de la beauté qu'on est beau, et ce n'est pas parce qu'on est laid qu'on ne crée que de la laideur".

Heureusement, il y a des gens comme le chanteur Cali et le dessinateur Olivier Boiscommuns pour être à la fois sympathiques en vrai ET faire des choses pas mal.

A part ça, oui, je vais bosser...

2 commentaires:

Anonyme a dit…

Bon alors a chacun sa tâche, voici la mienne.
Mon cher Adrien tu réussis à garder un jugement parfaitement intègre devant un artiste dont l'oeuvre et la personnalité diffèrent, et tu t'attends à ce que je parle d'Amelie Nothomb et de ses interview qui m'ont marquée à vie, seulement je ne réussis pas ton exploit. Quand jai entendu Amelie Nothomb parler je me suis dit "putain c'est execrable!" et ça ne m'a pas empêché de lire ses bouquins (d'ailleurs j'en lis un en ce moment) mais je n'irai pas jusqu'à dire que j'arrive à différencier les deux, l'oeuvre et l'artiste maintenant que j'ai été confronté aux deux. Malheureusement l'interview m'a marqué profondemment et je ne peux lire un Amelie Nothomb sans y voir l'artiste que je déteste dans l'interview. Oui c'est toujours sympa à lire mais horrible à la fois, parce qu'on sent à quel point un livre si simple à lire est en réalité un monument pédant au possible, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a toujours un personnage que l'on doit considérer comme un super raisonneur, que c'est souvent elle vu que c'est "autobiographique", et que même si ce n'est pas le cas, c'est elle quand même puisque c'est l'auteur qui raisonne avant le personnage. Donc en gros depuis que j'ai vu l'interview je ne peux m'empecher de lire ses livres comme une ode faitê par elle à elle même sur sa grande culture et son intelligence ! Je continue à lire oui, mais un artiste influence toujours son oeuvre et même s'il est bon de savoir les dissocier, j'avoue que dans le cas présent je me portais mieux à lire son oeuvre sans la connaitre. En fait plus que de changer ma façon de lire le livre, voir l'interview m'a révélé un aspect du bouquin que je connaissais mais qui a pris de l'importance à partir du moment où cette partie du bouquin est justement la même que je me suis mise à détester chez l'auteur pendant l'interview.
Bref j'vais me coucher j'ai du mal à réfléchir la.

Anonyme a dit…

Moi aussi j'suis pour la peine de mort... :-o
Tu m'aimes toujours ? Je suis toujours ton amie ??? :-D